מאַגנאַבענד געשיכטע פון אַנטוויקלונג און מאַנופאַקטורינג
גענעסיס פון דער געדאַנק:
צוריק אין 1974 איך דארף צו מאַכן באָקסעס פֿאַר האָוסינג עלעקטראָניש פּראַדזשעקס.צו טאָן דאָס, איך געמאכט זיך אַ זייער גראָב בלאַט מעטאַל טעקע פון אַ פּאָר פון ברעקלעך פון ווינקל אייַזן כינדזשד צוזאַמען און געהאלטן אין אַ וויצע.צו זאָגן די מינדסטער, עס איז געווען זייער ומגעלומפּערט צו נוצן און נישט זייער ווערסאַטאַל.איך האָב באַלד באַשלאָסן אַז עס איז צייט צו מאַכן עפּעס בעסער.
אַזוי איך גאַט טראכטן וועגן ווי צו מאַכן אַ 'רעכט' טעקע.איין זאַך וואָס זארגן מיר איז געווען אַז די קלאַמפּינג סטרוקטור האט צו זיין טייד צוריק צו די באַזע פון די מאַשין אָדער אין די ענדס אָדער אין די צוריק און דאָס איז געגאנגען צו באַקומען אין די וועג פון עטלעכע פון די טינגז וואָס איך געוואלט צו מאַכן.אַזוי איך געמאכט אַ שפּרינגען פון אמונה און געזאגט ... גוט, לעץ נישט בינדן די קלאַמפּינג סטרוקטור צו די באַזע, ווי קען איך מאַכן אַז אַרבעט?
איז עס אַ וועג צו ברעכן דעם קשר?
קענען איר האַלטן אויף אַ כייפעץ אָן אַטאַטשינג עפּעס צו אים?
דאָס איז געווען ווי אַ לעכערלעך קשיא צו פרעגן אָבער אַמאָל איך האט פריימד די קשיא אין דעם וועג איך געקומען מיט אַ מעגלעך ענטפער:
איר קענען השפּעה אויף טינגז אָן אַ גשמיות פֿאַרבינדונג צו זיי ... דורך אַ פעלד!
איך האָב געוואוסט וועגן עלעקטריש פעלדער*, גראַוויטי פעלדער*, און מאַגנעטיק פעלדער*.אָבער וואָלט עס זיין מעגלעך?וואָלט עס טאַקע אַרבעט?
(* חוץ דעם איז טשיקאַווע צו טאָן אַז די מאָדערן וויסנשאַפֿט איז נאָך צו גאָר דערקלערן ווי "קראַפט אין אַ ווייַטקייט" פאקטיש אַרבעט).
וואָס איז געווען ווייַטער איז נאָך אַ קלאָר זכּרון.
איך בין געווען אין מיין היים וואַרשטאַט און עס איז געווען נאָך האַלבנאַכט און צייט צו גיין צו בעט, אָבער איך קען נישט אַנטקעגנשטעלנ די נסיון צו פּרובירן דעם נייַע געדאַנק.
איך האָב באַלד געפֿונען אַ פּאָדקעווע מאַגנעט און אַ שטיק שים מעש.איך האָב אַרײַנגעטאָן די שים מעש צווישן דעם מאַגנעט און זײַן 'היטער' און געבויגן דעם מעש מיט מײַן פינגער!
Eureka!עס געארבעט.די מעש איז בלויז 0.09 מם דיק אָבער דער פּרינציפּ איז געגרינדעט!
(די פאָטאָ אין לינקס איז אַ שייַעך-קאַנסטראַקשאַן פון דער אָריגינעל עקספּערימענט אָבער עס איז ניצן די זעלבע קאַמפּאָונאַנץ).
איך איז געווען יקסייטאַד ווייַל איך איינגעזען, רעכט פון די אָנהייב, אַז אויב דער געדאַנק קען זיין געמאכט צו אַרבעטן אין אַ פּראַקטיש וועג, עס וואָלט רעפּראַזענץ אַ נייַע באַגריף אין ווי צו פאָרעם בויגן מעטאַל.
דער ווייַטער טאָג איך דערציילט מיין אַרבעט קאָלעגע, טאני גריינגער, וועגן מיין געדאנקען.ער איז אויך געווען אַ ביסל יקסייטאַד און ער סקעטשט אַ מעגלעך פּלאַן פֿאַר אַן עלעקטראָמאַגנעט פֿאַר מיר.ער האט אויך געמאכט עטלעכע חשבונות וועגן וואָס סאָרט פון פאָרסעס קען זיין אַטשיווד פון אַן עלעקטראָמאַגנעט.טאָני איז געווען דער קלוגסטער מענטש וואָס איך קען און איך איז געווען אַזוי מאַזלדיק צו האָבן אים ווי אַ קאָלעגע און האָבן צוטריט צו זיין היפּש עקספּערטיז.
נו, טכילעס עס געקוקט ווי דער געדאַנק וואָלט מיסטאָמע נאָר אַרבעט פֿאַר פערלי דין גיידזשיז פון שיעטמעטאַל אָבער עס איז געווען פּראַמאַסינג גענוג צו מוטיקן מיר צו גיינ ווייַטער.
פרי אַנטוויקלונג:
אין די קומענדיקע טעג איך באקומען עטלעכע שטיק פון שטאָל, עטלעכע קופּער דראָט, און אַ רעקטאַפייער און געבויט מיין ערשטער עלעקטראָ-מאַגנעטיק טעקע!איך נאָך האָבן עס אין מיין וואַרשטאַט:
דער עלעקטראָ-מאַגנעט טייל פון דעם מאַשין איז דער עכט אָריגינעל.
(די פראָנט פלאָקן און בענדינג שטראַל געוויזן דאָ זענען שפּעטער מאָדיפיקאַטיאָנס).
כאָטש גאַנץ גראָב דעם מאַשין געארבעט!
ווי ענוויזידזשד אין מיין אָריגינעל יועקאַ מאָמענט, טאַקע די קלאַמפּינג באַר האט נישט האָבן צו זיין אַטאַטשט צו די באַזע פון די מאַשין אין די ענדס, אין די צוריק, אָדער ערגעץ.אזו י אי ז ד י מאשי ן געװע ן אינגאנצ ן אפענע ם או ן אפ ן האנדל .
אבער די אָפֿן-געענדיקט אַספּעקט קען נאָר זיין גאָר איינגעזען אויב די כינדזשיז פֿאַר די בענדינג שטראַל זענען אויך אַ ביסל אַנקאַנווענשאַנאַל.
אין די קומענדיגע מאנאטן האב איך געארבייט אויף א מין האלבע הינגע וואס כ'האב אנגערופן א 'טאפ-הינגע', איך האב געבויט א בעסערע מאשין (מארק צווייטער), איך האב אריינגעגעבן א פארוויילערישע פאטענט ספּעסיפיקאציע ביי די אויסטראַלישע פאטענט אפיס און איך האב אויך באוויזן אויף אַן אַבק טעלעוויזיע פּראָגראַם גערופן "די ינווענטאָרס".מייַן דערפינדונג איז געווען אויסגעקליבן ווי דער געווינער פֿאַר די וואָך און שפּעטער איז געווען אויסגעקליבן ווי איינער פון די פינאַליסץ פֿאַר אַז יאָר (1975).
אויף די לינקס איז די Mark II בענדער ווי דעמאַנסטרייטיד אין סידני נאָך די אויסזען אויף די לעצט פון די ינווענטאָרס.
עס געניצט אַ מער דעוועלאָפּעד ווערסיע פון די 'גלעזל הינגע' ווי געוויזן אונטן:
בעשאַס 1975 איך באגעגנט Geoff Fenton אין אַ ינווענטאָרס אַססאָסיאַטיאָן באַגעגעניש אין האָבאַרט (3 אויגוסט 1975).געאָפף איז געווען גאַנץ אינטערעסירט אין דער "מאַגנאַבענד" דערפינדונג און געקומען צוריק צו מיין פּלאַץ נאָך דער באַגעגעניש צו האָבן אַ נעענטער קוק אויף עס.דאָס איז געווען דער אָנהייב פון אַ ענדיורינג פרענדשיפּ מיט Geoff און שפּעטער אַ געשעפט שוטפעס.
Geoff איז געווען אַן אינזשעניריע גראַדזשאַוואַט און אַ זייער קלוג ינווענטאָר זיך.ער האָט גלייך געזען די וויכטיקייט פון אַ הינגע פּלאַן וואָס וואָלט לאָזן די מאַשין צו פאַרשטיין זייַן פול עפֿענען-געענדיקט פּאָטענציעל.
מייַן 'גלעזל הינגע' געארבעט אָבער האט ערנסט פּראָבלעמס פֿאַר שטראַל אַנגלעס פיל ווייַטער פון 90 דיגריז.
Geoff איז געווען זייער אינטערעסירט אין סענטערלעסס כינדזשיז.דער קלאַס פון הינגע קענען צושטעלן פּיוואַטינג אַרום אַ ווירטואַל פונט וואָס קענען זיין גאָר אַרויס די הינגע מעקאַניזאַם זיך.
איין טאָג (1 פעברואר 1976) Geoff איז געווען אַ צייכענונג פון אַ ומגעוויינטלעך און ינאַווייטיוו הינגע.איך איז געווען דערשטוינט!איך האט קיינמאָל געזען עפּעס רימאָוטלי ווי עס פריער!
(זען צייכענונג אויף לינקס).
איך געלערנט אַז דאָס איז אַ מאַדאַפייד פּאַנטאָגראַף מעקאַניזאַם מיט 4-באַר לינגקאַדזשאַז.מיר האָבן קיינמאָל אַקשלי געמאכט אַ געהעריק ווערסיע פון דעם הינגע, אָבער אַ ביסל חדשים שפּעטער Geoff געקומען מיט אַ ימפּרוווד ווערסיע וואָס מיר האָבן געמאכט.
א קרייַז אָפּטיילונג פון די ימפּרוווד ווערסיע איז געוויזן אונטן:
די 'געווער' פון דעם הינגע זענען געהאלטן פּאַראַלעל צו די הויפּט פּיוואַטינג מיטגלידער דורך קליין קראַנקס.די קענען זיין געזען אין די פאָטאָס אונטן.די קראַנגקס נאָר האָבן צו נעמען אַ מינערווערטיק פּראָצענט פון די גאַנץ הינגע מאַסע.
א סימיאַליישאַן פון דעם מעקאַניזאַם איז געוויזן אין די ווידעא אונטן.(דאנק דעניס אַספּאָ פֿאַר דעם סימיאַליישאַן).
https://youtu.be/wKxGH8nq-tM
כאָטש די הינגע מעקאַניזאַם געארבעט גאַנץ גוט, עס איז קיינמאָל אינסטאַלירן אויף אַ פאַקטיש מאַגנאַבענד מאַשין.די שטערנס זענען געווען אַז עס האט נישט צושטעלן אַ פול 180 גראַד ראָוטיישאַן פון די בענדינג שטראַל און אויך עס געווען צו האָבן אַ פּלאַץ פון טיילן אין עס (כאָטש פילע פון די טיילן זענען די זעלבע ווי יעדער אנדערער).
די אנדערע סיבה אַז די הינגע איז נישט געוויינט איז ווייַל Geoff דעמאָלט געקומען מיט זיין:
טריאַקסיאַל הינגע:
די טריאַקסיאַל הינגע האט צוגעשטעלט פֿאַר אַ פול 180 דיגריז פון ראָוטיישאַן און איז געווען סימפּלער ווייַל עס דארף ווייניקערע טיילן, כאָטש די טיילן זיך זענען מער קאָמפּליצירט.
די טריאַקסיאַל הינגע פּראַגרעסט דורך עטלעכע סטאַגעס איידער ריטשינג אַ פערלי געזעצט פּלאַן.מיר גערופן די פאַרשידענע טייפּס די טרוניאָן הינגע, די ספעריש אינערלעכער הינגע און די ספעריש פונדרויסנדיק הינגע.
די ספעריש פונדרויסנדיק הינגע איז סימיאַלייטיד אין די ווידעא אונטן (דאנק איר צו Jayson Wallis פֿאַר דעם סימיאַליישאַן):
https://youtu.be/t0yL4qIwyYU
אַלע פון די דיזיינז זענען דיסקרייבד אין די יו. עס. פּאַטענט ספּעסיפיקאַטיאָן דאָקומענט. (פּדף).
איינער פון די ביגאַסט פּראָבלעמס מיט די Magnabend הינגע איז געווען אַז עס איז ינ ערגעצ ניט צו שטעלן עס!
די ענדס פון די מאַשין זענען אויס ווייַל מיר ווילן די מאַשין צו זיין אָופּאַנד, אַזוי עס איז צו גיין ערגעץ אַנדערש.עס איז טאַקע קיין פּלאַץ צווישן די ינער פּנים פון די בענדינג שטראַל און די ויסווייניקסט פּנים פון די פראָנט פלאָקן פון די מאַגנעט.
צו מאַכן פּלאַץ מיר קענען צושטעלן אַ ליפן אויף די בענדינג שטראַל און אויף די פראָנט פלאָקן אָבער די ליפן קאָמפּראָמיס די שטאַרקייַט פון די בענדינג שטראַל און די קלאַמפּינג קראַפט פון די מאַגנעט.(איר קענען זען די ליפן אין די פאָטאָס פון די פּאַנטאָגראַף הינגע אויבן).
אזוי די הינגע פּלאַן איז קאַנסטריינד צווישן די נויט צו זיין דין אַזוי אַז בלויז קליין ליפן וועט זיין דארף און די נויט צו זיין דיק אַזוי אַז עס וועט זיין שטאַרק גענוג.און אויך די נויט צו זיין סענטערלעסס צו צושטעלן אַ ווירטואַל דרייפּונקט, פּרעפעראַבלי פּונקט העכער די אַרבעט ייבערפלאַך פון די מאַגנעט.
די רעקווירעמענץ אַמאַוניד צו אַ זייער הויך סדר, אָבער Geoff ס זייער ינווענטיוו פּלאַן אַדרעסד די רעקווירעמענץ געזונט, כאָטש אַ פּלאַץ פון אַנטוויקלונג אַרבעט (פאַרלענגערונג איבער בייַ מינדסטער 10 יאָר) איז דארף צו געפֿינען די בעסטער קאַמפּראַמייזיז.
אויב געבעטן, איך קען שרייַבן אַ באַזונדער אַרטיקל וועגן די כינדזשיז און זייער אַנטוויקלונג אָבער איצט מיר וועלן צוריקקומען צו די געשיכטע:
מאַנופאַקטורינג-אונטער-ליסענסע אַגרימאַנץ:
אין די קומענדיקע יאָרן מיר געחתמעט אַ נומער פון "מאַנופאַקטורע-אונטער-ליסענסע" אַגרימאַנץ:
6 פעברואר 1976: Nova Machinery Pty Ltd, Osborne Park, Perth Western Australia.
31 דעצעמבער 1982: Thalmann Constructions AG, Frauenfeld, שווייץ.
12 אָקטאָבער 1983: ראָפּער וויטני קאָו, ראָקקפאָרד, יללינאָיס, USA.
1טן דעצעמבער 1983: Jorg Machine Factory, Amersfoort, האלאנד
(מער געשיכטע אויב געבעטן דורך קיין אינטערעסירט פּאַרטיי).